Trump diz para repórter da CNN se calar e diz que canal é 'fake news'
Presidente americano também disse que a profissional é uma 'falsa repórter'. Crédito: Casa Branca
Confira o resumo que a LE.IA, a IA do Estadão, fez pra você
Gerando resumo
Autoridades da Casa Branca disseram em um documento apresentado à Justiça na terça-feira, 22, que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, havia determinado que CNN, MS NOW e Politico haviam violado padrões de conduta, o que levou à expulsão dos três veículos de comunicação das dependências da Casa Branca.
PUBLICIDADE
As supostas violações, segundo o documento, incluem “a disseminação de informações comprovadamente falsas sobre segurança nacional e outras questões, e a publicação de informações sensíveis ou sigilosas”.
“O acesso à Casa Branca é um privilégio - não um direito”, disse o documento, que argumenta que a ação de Trump contra os três veículos não viola a Primeira Emenda e está de acordo com uma longa história de presidentes que favorecem alguns jornalistas em detrimento de outros.
Publicidade
A sala de briefing da Casa Branca vazia no sábado, 19. Foto: Andrew Leyden/The New York Times
O documento afirma, ainda, que a negativa de acesso da Casa Branca é uma medida preliminar e que os veículos têm até sexta-feira, 25, para contestar a decisão.
O conflito começou na última sexta-feira, 18, quando Trump anunciou na Truth Social que proibiria os três veículos de entrarem na Casa Branca, dizendo que eles “não deveriam poder escrever ou noticiar constantemente FICÇÃO e MENTIRAS”. Na manhã de sábado, 19, jornalistas da CNN, da MS NOW e do Politico tiveram o acesso às dependências da Casa Branca negado e seus crachás de imprensa foram confiscados.
Na manhã de segunda-feira, 21, as organizações de notícias haviam entrado com uma ação judicial, argumentando que a proibição do presidente “discrimina descaradamente com base no ponto de vista editorial” e era uma afronta aos direitos garantidos pela Primeira Emenda. Elas disseram que a medida pegou seus alvos de surpresa, privando os veículos do aviso prévio que uma ação tão drástica exigiria. Segundo a petição, eles “não receberam nenhum aviso prévio de que o presidente proibiria uma organização de notícias de entrar na Casa Branca caso não gostasse de sua cobertura”.
Publicidade
O juiz distrital dos EUA Timothy J. Kelly, indicado por Trump em 2017, realizará uma audiência de emergência nesta quarta-feira, 23, para analisar o pedido dos veículos de comunicação por uma ordem judicial temporária que suspenda a proibição de acesso.
O documento apresentado pelo governo na noite de terça-feira incluía cópias de cartas enviadas no início do dia a cada um dos veículos proibidos. Além de acusar as organizações de não cumprirem os padrões de conduta, as cartas identificaram reportagens específicas que supostamente disseminaram informações falsas ou ameaçaram a segurança nacional. A carta enviada à CNN, por exemplo, citou uma reportagem de janeiro de 2026 que “divulgou detalhes de construção ‘ultrassecretos’ relacionados ao bunker da Ala Leste”, segundo o documento.
Uma das supostas infrações da MS NOW, segundo uma carta da Casa Branca, foi uma reportagem de junho de 2026 que afirmava que “uma fonte disse que o presidente Trump ‘subestimou a disposição do Irã de retomar o conflito’”. O Politico é acusado de publicar um “documento detalhando o financiamento do salão de baile da Casa Branca, contendo descrições minuciosas de como o Serviço Secreto investiria em melhorias de segurança”.
Publicidade
Leia também
- Trump proíbe acesso da CNN, do MSNOW e do Politico à Casa Branca e ameaça outros veículos
- CNN, MS NOW e Politico processam governo Trump por barrar acesso de seus jornalistas à Casa Branca
- Após banir repórteres da Casa Branca, Trump nega ataque à imprensa e diz combater fake news
Os três veículos de comunicação não comentaram imediatamente o documento apresentado pela Casa Branca.
Na ação judicial, os veículos de comunicação argumentaram que a Casa Branca não lhes havia garantido o devido processo para contestar a expulsão. Em sua resposta, a Casa Branca afirmou que havia oferecido às empresas “processo posterior à privação suficiente”.
Mas o vice-presidente de política do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, Gabe Rottman, disse que “eles não podem suspender você e depois apresentar uma justificativa a posteriori”.
Publicidade
PUBLICIDADE
Em 2018, Kelly decidiu contra Trump em outro caso envolvendo acesso da imprensa. Trump havia expulsado o repórter da CNN Jim Acosta das dependências da Casa Branca. Mas o juiz determinou que suas credenciais fossem restauradas, afirmando que Trump não havia dado a Acosta tempo suficiente para contestar a medida.
Trump escreveu na Truth Social na semana passada que, à luz da decisão de Kelly no caso de Acosta, o governo teria “quase sem dúvida” de recorrer da decisão que será tomada.
Outras organizações de notícias responderam à proibição com atos de apoio e solidariedade. O consórcio de cinco redes de televisão que cobre o presidente como o chamado pool de televisão - ABC News, CBS News, NBC News, Fox News e CNN - suspendeu sua cobertura imersiva de Trump, e alguns veículos de comunicação temporariamente deixaram de publicar fotos dos eventos de Trump.
Publicidade
Este texto foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.
Vale ler também
Rodrigo da Silva
Afinal, a Rússia está ameaçando escalar a guerra na Europa?
Lourival Sant'Anna
Na ONU, Lula protesta contra projeção de poder de Trump na América Latina
Oliver Stuenkel
Avanço dos houthis no Iêmen encarece o petróleo e pressiona Trump antes das eleições
